Ухвала від 07.09.2021 по справі 572/109/21

Ухвала

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 572/109/21

провадження № 61-14213ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Рівненського апеляційного суду від 22 липня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 22 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним - повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

Попередній документ
99426072
Наступний документ
99426074
Інформація про рішення:
№ рішення: 99426073
№ справи: 572/109/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним
Розклад засідань:
23.02.2021 10:15 Сарненський районний суд Рівненської області
02.03.2021 09:30 Сарненський районний суд Рівненської області
04.03.2021 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
17.03.2021 11:30 Сарненський районний суд Рівненської області
30.03.2021 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
08.04.2021 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
13.04.2021 13:45 Сарненський районний суд Рівненської області
22.07.2021 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
РИЖИЙ О А
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИЖИЙ О А
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Заяць Дмитро Сергійович
Шерстюк Яна Євгеніївна
Шестюк Яна Євгеніївна
позивач:
Заяць Любов Євгенівна
Заяць Любов Євгеніївна
представник відповідача:
Михалець Геннадій Вікторович
представник позивача:
Ільїн Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ С С
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ