Ухвала від 07.09.2021 по справі 925/820/20

УХВАЛА

07 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/820/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 (головуючий - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 (суддя Грачов В.М.)

у справі №925/820/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16"

до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Надпільна 465"

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення установчих зборів об'єднання, скасування державної реєстрації об'єднання,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21.07.2021 повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" (далі - ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16") касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справа №925/820/20 на підставі статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

31.08.2021 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення судового збору в сумі 8408,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням №376 від 25.05.2021.

Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" (вулиця Смілянська, 145, місто Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 43080807) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням №376 від 25.05.2021.

3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй

Попередній документ
99425822
Наступний документ
99425824
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425823
№ справи: 925/820/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.07.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення установчих зборів об’єднання, скасування державної реєстрації об’єднання
Розклад засідань:
06.08.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
07.04.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КОРОТУН О М
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Надпільна 465"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім Надпільна 465"
ОСББ "Наш дім Надпільна 465"
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім Надпільна 465"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
позивач (заявник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В