06 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/14963/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Подлесної Марини Миколаївни
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Подлесної Марини Миколаївни
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В., Тищенко А.І.
від 11.05.2021
за позовом Фізичної особи-підприємця Подлесної Марини Миколаївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ-Столиця"
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 37 128,99 грн,
25 серпня 2021 року до Суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Подлесної Марини Миколаївни про повернення судового збору у сумі 4 204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №910/14963/20.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Подлесній Марині Миколаївні у відкритті касаційного провадження у справі №910/14963/20 за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021.
З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Подлесної Марини Миколаївни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Подлесної Марини Миколаївни про повернення судового збору.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Подлесній Марині Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1178 від 08.06.2021.
3. Надіслати Фізичній особі-підприємцю Подлесній Марині Миколаївні належним чином завірену копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко