02 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 923/1415/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Господарського суду Херсонської області
у складі судді Литвинової В.В.
від 10.02.2021
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.
від 31.05.2021
за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
до Ольгинського комунального підприємства «Добробут»
про стягнення 15 974,84 грн
Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі № 923/1415/20.
Акціонерне товариство «Херсонобленерго» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4 204 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі № 923/1415/20.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За приписом частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до заяви про повернення судового збору і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
У зв'язку з відсутністю у суду касаційної інстанції матеріалів справи № 923/1415/20, враховуючи ненадання заявником суду ані оригіналу, ані належним чином завіреної копії платіжного документа, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
При цьому Верховний Суд роз'яснює заявнику, що він не позбавлений права надати оригінал платіжного документа для повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі № 923/1415/20.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Відмовити Акціонерному товариству «Херсонобленерго» у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі № 923/1415/20.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кібенко
О. Мамалуй