Ухвала від 07.09.2021 по справі 925/436/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/436/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі за позовом фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни, АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 )

до фізичної особи-підприємця Нечипорука Геннадія Анатолійовича, юридична адреса: АДРЕСА_3 (для листування - АДРЕСА_4 )

про стягнення 72000,00 грн, усунення перешкод у здійсненні права користування нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Солієнко Ірина Миколаївна звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до ФОП Нечипорука Геннадія Анатолійовича, в якому просить суд:

- стягнути з ФОП Нечипорука Г.А. на свою користь грошові кошти в

сумі 72000,00 грн як кондикційне зобов'язання;

- усунути перешкоди власнику майна ФОП Солієнко І.М. у здійсненні

права користування нежитловими приміщеннями 1-го поверху, літери «А-2», №12 (12-1, 12-2, 12-3, 12-4), загальною площею 38,9 м2 за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1 - шляхом виселення з нежитлових приміщень 1-го поверху літери «А-2», №12 (12-1, 12-2, 12-3, 12-4), загальною площею 38,9 м2 за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1 ФОП Нечипорука Геннадія Анатолійовича та будь-яких інших осіб, які займають ці приміщення, та звільнити ці приміщення від майна Нечипорука Геннадія Анатолійовича та цих осіб;

- вселити фізичну особу-підприємця Солієнко Ірину Миколаївну у нежитлові приміщення 1-го поверху літери «А-2», №12 (12-1, 12-2, 12-3, 12-4), загальною площею 38,9 м2, за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1

- відшкодувати судові витрати.

31 серпня 2021 року ухвалено рішення у даній справі по суті спору. Позов задоволено частково.

06.09.2021 представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Позивач просить стягнути з відповідача 20161,00 грн судових витрат.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. До витрат, пов'язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Клопотання представника третьої особи слід призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі на 10:00 год. 02 листопада 2021 року із повідомленням сторін.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульв. Шевченка, 307, тел.канцелярії суду (0472)31-21-49.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

4. Позивачу та Відповідачу до дня засідання необхідно подати наявні заперечення з посиланням на докази - проти заяви про стягнення адвокатських витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
99425693
Наступний документ
99425695
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425694
№ справи: 925/436/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: стягнення 72 000, 00 грн., усунення перешкод у здійсненні права користування нежитловим приміщенням
Розклад засідань:
30.12.2025 21:48 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 21:48 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 21:48 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.06.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.07.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.07.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 13:55 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.12.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.03.2023 17:10 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 17:15 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 15:55 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ТИЩЕНКО О В
за участю:
Другий (Центральний) відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Горох В.А.
Другий (Придніпровський) відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий (Придніпровський) відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий (Центральний) відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Горох В.А.
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Начальник Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горох Вікторія Андріївна
Начальник Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горох Вікторія Андріївна
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шкоденко С.В.
заявник:
ФОП Нечипорук Геннадій Анатолійович
ФОП Солієнко Ірина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник заявника:
Павлик Ніна Іванівна
Педченко Володимир Сергійович
представник позивача:
Весеньов Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю