Ухвала від 07.09.2021 по справі 922/2183/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2183/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків, в особі ліквідатора Фортус Володимира Віленовича, м.Харків , 2. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), м.Київ , 3. Державного реєстратора КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Тесленко І.А., смт.Солоницівка Харківської обл.

про визнання протиправним та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2183/21 (стадія - підготовче провадження) за позовом про визнання протиправним та скасування запису від 02 березня 2021 року за № 14801200000003330 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “УПЕК ТРЕЙДИНГ” (код ЄДРПОУ 31150404).

Протокольною ухвалою суду від 07.09.2021 року відкладено підготовче засідання на 21.09.2021 року о 14:30.

В підготовчому засіданні 07.09.2021 року представники позивача та відповідача-2 заявили усні клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними засобами.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними засобами зв'язку врегульовано ст.197 ГПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (далі - Порядок).

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, а також наявність технічної можливості та вільного на зазначений час залу судових засідань для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників позивача та відповідача-2 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяви представників позивача та відповідача-2 про участь в судовому засіданні у справі №922/2183/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №922/2183/21, яке призначене на "21" вересня 2021 р. о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Технічні умови проведення відеоконференції викладені у попередніх ухвалах суду про призначення відеоконференції від 28.07.21 та 06.09.21.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 07.09.2021 р.

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
99425569
Наступний документ
99425571
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425570
№ справи: 922/2183/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування запису
Розклад засідань:
03.01.2026 09:07 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:07 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:07 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:07 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:07 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:07 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:07 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:07 Східний апеляційний господарський суд
03.01.2026 09:07 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
04.10.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державний реєстратор КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Тесленко І.А.
КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради
Міністерство юстиції України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк", що є правонаступником АТ "Сбербанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Міжнародний резервний банк", що є правонаступником АТ "Сбербанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "Сбербанк"
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА