Ухвала від 06.09.2021 по справі 906/1765/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа № 906/1765/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"

до ФГ "Пустомитівське"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.11.2016 р. Фермерське господарство "Пустомитівське" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

22.06.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, відповідно до якого заявник просить суд замінити кредитора у справі Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець" на правонаступника ОСОБА_1 в частині вимог до ФГ "Пустомитівське" на загальну суму 3 685 658,85 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року відкладено розгляд клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора по справі на 16.09.2021 року о 10:00.

01.09.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2021 року о 10:00 з розгляду клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Вінницькому апеляційному суді або у будь-якому іншому суді місті Винниці : Вінницькому міському суді Вінницької області, Вінницькому районному суді Вінницької області, Господарському суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суді або Сьомому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши клопотання ліквідатора та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку в Вінницькому апеляційному суді наявна можливість для забезпечення проведення судового засідання у призначений судом час, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16.09.2021 о 10:00, в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора.

2. Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №906/1765/15, розгляд якої відбудеться "16" вересня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 111.

3. Ухвалу направити заявнику, Вінницькому апеляційному суду (вулиця Соборна, 6, м. Вінниця, Вінницька область, 21000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
99425535
Наступний документ
99425537
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425536
№ справи: 906/1765/15
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.09.2022)
Дата надходження: 08.02.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.12.2025 02:21 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 02:21 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 02:21 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 02:21 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 02:21 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 02:21 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 02:21 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 02:21 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 02:21 Господарський суд Харківської області
11.02.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
ФГ "Пустомитівське"
заявник апеляційної інстанції:
Панченко Юрій Михайлович, м.Львів-Рудно
ТОВ "Гал Райз", м. Львів
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Гал Райз", м. Львів
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Рибак Юрій Юрійович
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Панченко Юрій Михайлович
позивач (заявник):
Антонів Марія Михайлівна
Гонта Оксана Анатоліївна
Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"
Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА