про поновлення провадження
07.09.2021 Справа № 920/868/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. розглянувши клопотання представника відповідача (вх № 7552/21 від 27.08.2021) про поновлення провадження у справі №920/868/18
за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 03352455),
до відповідача Спільного Українсько-Білоруського підприємства “Укртехносинтез” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (пр-т Курський, буд. 6, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 21120079),
про стягнення 86159,42 грн.
02.11.2018 до господарського суду звернулось Комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради з позовом до Спільного Українсько-Білоруського підприємства “Укртехносинтез” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 86159,42 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями, в тому числі: 80878,27 грн. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 3535,67 грн. пені, 297,03 грн. 3% річних, 1448,45 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою від 07.11.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі.
16.11.2018 від позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову.
Перевіривши зазначену заяву, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про прийняття заяви позивача про зміну підстав позову до розгляду.
29.11.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
Крім того, до суду звернувся відповідач із заявами про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 20.12.2018 було задоволено заяву відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; подальший розгляд даної справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 22.01.2019 та відкладено розгляд заяви відповідача про зупинення провадження у справі.
10.12.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив та заперечення на заяву про зупинення провадження у справі.
Представником відповідача 10.01.2019 до суду подана заява про долучення доказів до матеріалів справи на підтвердження обставин, викладених у заяві про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 22.01.2019 зупинено провадження у справі № 920/868/18 до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/1519/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрхімпроект” до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2011 № 539 “Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.12.2007 № 596 “Про затвердження Правил приймання стічних вод в системи каналізації м. Суми”, визнання незаконними та скасування наказів КП “Міськводоканал” Сумської міської ради від 22.02.2012 № 36 “Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2012 рік”, від 01.02.2013 № 35 “Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2013 рік”, від 18.02.2014 № 45 “Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2014 рік”.
21.01.2021 відповідачем подане клопотання (вх № 510к) про поновлення провадження у справі у зв'язку із усуненням обставини, яка зумовила зупинення провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 01.02.2021 задоволено клопотання відповідача (вх № 510к від 21.01.2021) про поновлення провадження у справі; провадження у справі № 920/868/18 - поновлено, призначено підготовче засідання у даній справи на 25.02.2021.
В судовому засіданні 25.02.2021 протокольною ухвалою було задоволено клопотання відповідача про поновлення строку для подання заперечень, поновлено додатковий строк для подання заперечень до 11.03.2021, а також протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.04.2021.
01.04.2021 відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх № 1525к від 01.04.2021), в якому просить суд зупинити провадження у справі №920/868/18 до вирішення по суті Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду пов'язаної справи № 920/528/19.
Ухвалою суду від 01.04.2021 заяву відповідача (вх № 1525к від 01.04.2021) про зупинення провадження у справі задоволено; провадження у справі № 920/868/18 зупинено до вирішення по суті Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду пов'язаної справи № 920/528/19.
27.08.2021 відповідачем подане клопотання (вх № 7552/21 від 27.08.2021) про поновлення провадження у справі у зв'язку із усуненням обставини, яка зумовила зупинення провадження у даній справі.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, у зв'язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у даній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та поновити провадження у справі №920/868/18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання відповідача (вх № 7552/21 від 27.08.2021) про поновлення провадження у справі.
2. Провадження у справі № 920/868/18 - поновити.
3. Призначити підготовче засідання у даній справи на 16.09.2021, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька