Ухвала від 07.09.2021 по справі 916/2686/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд заяви про участь

у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

"07" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2686/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс"

до боржника: Приватного підприємства „Топрак" (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188; код ЄДРПОУ 31963638)

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Топрак"; визнано грошові вимоги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до ПП "Топрак" у сумі 1 481 050, 21 грн.; введено процедуру розпорядження майном ПП "Топрак"; розпорядником майна ПП "Топрак" призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 22.11.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Топрак" на загальну суму 9 532 600, 56 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. ПП "Топрак" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. суддею Найфлейш В.Д. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого Дворніченко О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Топрак"; призначено ліквідатором ПП "Топрак" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., з пропозицією комітету кредиторів та клопотання від 07.09.2017р. вх. № 3-1063/17; зобов'язано арбітражного керуючого Дворніченко О.О. протягом п'ятнадцяти днів передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. документи щодо проведення процедури ліквідації ПП "Топрак" печатки, штампи, матеріальні цінності підприємства; зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. виконати дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2017р. суддею Рога Н.В. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. заяву арбітражного керуючого Дворніченко О.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПП „Топрак" задоволено; звільнено арбітражного керуючого Дворніченко О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Топрак"; призначено ліквідатором ПП "Топрак" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018р. звільнено арбітражного керуючого Дворніченка О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП „Топрак"; призначено ліквідатором ПП „Топрак" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. звернувся із заявою 07.04.2021р. (вх. №3-188/21 від 09.04.2021р.) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на керівні органи боржника, засновника боржника та третю особу, в якій викладено прохання стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПП "Топрак Плюс" на користь ПП "Топрак" 10 541 706, 45 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2021р. прийнято та призначено до розгляду заяву ліквідатора ПП "Топрак" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на керівні органи боржника, засновника боржника та третю особу на "21" травня 2021 р. об 11:00. Залучено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватне підприємство "Топрак Плюс" в якості учасників справи для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2021р. відкладено розгляд справи на "10" вересня 2021 р. об 11:30.

Ліквідатор ПП „Топрак" арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. подав до суду заяву від 26.08.2021р. (вх. №22648/21 від 30.08.2021р.) про надання йому можливості (ел. адреса: au-v@ukr.net) брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.09.2021р. об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора ПП „Топрак" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора ПП „Топрак" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №916/2686/16, призначене на "10" вересня 2021 р. об 11:30, за участю ліквідатора ПП „Топрак" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. поза межами приміщення суду.

3.Роз'яснити ліквідатору ПП „Топрак" арбітражному керуючому Винниченку Ю.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
99425265
Наступний документ
99425267
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425266
№ справи: 916/2686/16
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.07.2022)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 17:56 Господарський суд Одеської області
03.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
20.05.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
13.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
11.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 09:40 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
16.04.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
26.08.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
01.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2022 10:40 Господарський суд Одеської області
10.11.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
25.10.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 15:10 Господарський суд Одеської області
20.12.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
20.12.2024 11:50 Господарський суд Одеської області
13.01.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Попозогло Георгій Іванович
Попозогло Марія Іллівна
Приватне підприємство "Топрак Плюс"
Приватне підприємство "ТОПРАК ПЛЮС"
Приватне підприємство "Топрак"
Приватне підприємство "ТОПРАК"
за участю:
Болградський ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Приватне підприємство "ТОПРАК ПЛЮС"
заявник:
Арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство „Райффайзен Банк ”
Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт СВК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник:
Мілованова Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУДІШЕВСЬКА Л О
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г