Ухвала від 07.09.2021 по справі 916/824/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд клопотання та заяви про участь

у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

"07" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/824/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

розглянувши клопотання ТОВ «Торговий дім «Олійно-жирова компанія», заяву Велгевос Ентерпрайзес Лімітед про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за заявою кредитора: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Республіка Кіпр, 3025, Лімасол, вул. Нафпліу, 15)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2; код ЄДРПОУ 37680103)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа"; визнано вимоги Велгевос Ентерпрайзес Лімітед до ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" в сумі 71 026 808, 08 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 13 268, 48 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 21 020 грн. - в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" арбітражного керуючого Нестеренка С.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2020р. відсторонено арбітражного керуючого Нестеренка С.С. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Нестеренко С.С. задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2020р. у справі №916/824/20 в частині призначення арбітражного керуючого Колмикової Т.О. розпорядником майна ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" скасовано; в решті ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2020 р. у справі №916/824/20 залишено без змін; справу № 916/824/20 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду зі стадії визначення кандидатури розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2021р. клопотання ініціюючого кредитора Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (вх. №3-136/21 від 05.03.2021р.) про призначення розпорядником майна задоволено; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2021р. відкладено попереднє засідання суду на "08" вересня 2021 р. о 10:00.

ТОВ "Торговий дім "Олійно-жирова компанія" звернулося із клопотанням (вх. №22517/21 від 27.08.2021р.) про надання представнику адвокату Жилі Ю.Ю. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість участі у судовому засіданні по справі №916/824/20, призначеному на 08.09.2021р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів - через систему відеоконферензв'язку "EasyCon" з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, захисту здоров'я учасників справи, суддів та працівників суду та забезпечення реалізації учаснику справи його права на участь у судовому засіданні.

Велгевос Ентерпрайзес Лімітед в особі представника адвоката Архіпова О.Ю. звернувся до суду із заявою (вх. №22589/21 від 28.08.2021р.) про надання представнику (електронна адреса 3265618632@mail.ua) можливість участі у судовому засіданні у справі №916/824/20, призначеному на 08.09.2021р. о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon" з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, захисту здоров'я учасників справи, суддів та працівників суду та забезпечення реалізації учаснику справи його права на участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Торговий дім "Олійно-жирова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та задовольнити заяву Велгевос Ентерпрайзес Лімітед про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Заяву Велгевос Ентерпрайзес Лімітед про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3.Провести судове засідання у справі №916/824/20 про банкрутство ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа", призначене на "08" вересня 2021 р. о 10:00, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова компанія" Жила Ю.Ю. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

4.Провести судове засідання у справі №916/824/20 про банкрутство ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа", призначене на "08" вересня 2021 р. о 10:00 за участю представника Велгевос Ентерпрайзес Лімітед - Архіпова О.Ю. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

5.Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
99425260
Наступний документ
99425262
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425261
№ справи: 916/824/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2025)
Дата надходження: 30.03.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.11.2025 02:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2020 00:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2020 12:20 Господарський суд Одеської області
15.07.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
02.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
02.08.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
24.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
20.09.2023 15:40 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
19.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛАВРИНЕНКО Л В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Солдаткін І.В.
відповідач (боржник):
Маркунтович Владислав Феліксович
Сухоруков Сергій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
заявник:
Арбітражна керуюча Бова Дарія Володимирівна
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Всильович
Головне управління ДПС в Одеській області
Арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Нестеренко Сергій Сергійович
Арбітражний керуючий Пісна Дарія Володимирівна
Пономарчук Віктор
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
інша особа:
Архіпов Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ"
кредитор:
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
позивач (заявник):
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
представник:
Адвокат Самох Микола Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г