Судовий наказ від 07.09.2021 по справі 916/2678/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

"07" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2678/21

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства “Автомотив” заборгованості в сумі 150000,00 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства “Автомотив” (боржника) заборгованості за договором поставки товару Д-2 на умовах відстрочення платежу № 12-ПВ від 01.10.2018 р. в сумі 150000,00 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Приватним підприємством “Автомотив” умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлені товари на суму 150000,00 грн.

Положеннями п. 1.1 договору від 01.10.2018 р. сторони передбачили, що постачальник продає, а покупець купує на умовах даного договору товар в кількості, асортименті, цінах та на умовах поставки Інкотермс-2010, що обумовлюється в додатках або специфікаціях, або видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно п. 1.2 договору від 01.10.2018 р. товаром згідно з цим договором є кормові добавки, премікси, білкові вітамінно-мінеральні добавки, готові корма комбікорми, замінники цільного молока, ветеринарні препарати, спеціальні добавки, елементи обладнання, обладнання та інший товар, як власного виробництва так й інших виробників, що буде поставлятися згідно видаткових накладних. Номери, індекси стандартів, технічних умов та іншої документації про якість товарів зазначаються в сертифікатах якості, який є невід'ємним додатком до даного договору. Покупець не заперечує проти поставки йому товару виробленого згідно стандартів, технічних умов, реєстраційних посвідчень.

Покупець зобов'язується дотримуватися інструкцій з використання товару, зазначеного на маркуванні, загальних правил користування товаром, дотримуватися встановлених нормативів температурного режиму та вологості та інших умов при зберіганні товару.

Підписанням даного договору покупець підтверджує, що постачальником йому доведено всю необхідну інформацію про походження товару, виробника товару, спосіб виготовлення товару, джерела та спосіб придбання, кількість, споживчі властивості, якість товару, придатність до застосування, стандарти та технічні умови по яким виготовлено товар, реєстрацію товару, характеристики товару, особливості використання товару, ціну на товар.

Сторони підтверджують, що даний договір не укладений на виконання умов договорів комісії, доручення, комерційного представництва, інших правочинів, а є основним правочином, що створює права та зобов'язання сторін по ньому. Товар постачається покупцю для використання його в господарській діяльності.

В п. 1.3 договору від 01.10.2018 р. передбачено, що право власності переходить від постачальника до покупця в момент отримання товару покупцем згідно встановлених договором умов (базисів) поставки. Ризик випадкової втрати, пошкодження, знищення, викрадення товару несе його власник. Постачальник гарантує, що є власником товару і що товар будь-яким способом не відчужений, не перебуває у спорі або під арештом.

За умовами п. 2.1 договору від 01.10.2018 р. ціни на товар наведені у рахунках-фактурах, видаткових накладних та/або у специфікаціях, та включають вартість доставки товару покупцю.

Відповідно до п. 2.2 договору від 01.10.2018 р. загальна вартість (ціна) договору визначається сумарною ціною всього товару, поставленого постачальником на виконання умов цього договору. Валюта платежу та валюта договору - гривня.

Положеннями п. 2.3 договору від 01.10.2018 р. визначено, що оплата вартості товару (партії товару) проводиться покупцем відповідно до умов цього пункту договору, якщо інші умови оплати не будуть передбачені у специфікації (додатках) до договору.

Частину вартості товару в розмірі 20% покупець оплачує не пізніше, ніж за 3 календарних дні до моменту відвантаження товару зі складу постачальника. Друга частина вартості товару в розмірі 80% оплачується покупцем на умовах відстрочення кінцевого розрахунку протягом 30 (тридцяти) календарних дні з дня відвантаження товару зі складу постачальника (дата зазначення у видатковій накладній). Датою оплати є день зарахування коштів на рахунок постачальника в банківській установі.

Пунктом 4.4 договору від 01.10.2018 р. сторони визначили, що датою поставки є дата отримання товару покупцем (підписання видаткової накладної представником).

Положеннями п. 8.1 договору від 01.10.2018 р. сторони передбачили, що останній набирає чинності в момент підписання його представниками сторін і діє до 31 грудні 2019 року, а в частині зобов'язань, які виникли під час дії договору - до повного їх виконання.

Згідно п. 8.2 договору від 01.10.2018 р. незалежно від положень п. 8.1, договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік на таких самих умовах, якщо жодна із його сторін не заявить письмово про свій намір припинити договір за один місяць до закінчення строку його дії.

Так, за ствердженнями заявника, боржнику було поставлено товар по видатковій накладній № АПД000002546 від 18.05.2021 р. на суму 207621,60 грн., при цьому строк оплати встановлений договором до 17.06.2021 р. включно. Так, заявник вказує, що 10.08.2021 р. боржником було оплачено 57621,60 грн., чим підтверджено факт поставки товару, та станом на 31.08.2021 р. боржником порушено умови договору і не здійснено розрахунок за поставлений товар у розмірі 150000,00 грн.

На підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії договору поставки товару Д-2 на умовах відстрочення платежу № 12-ПВ від 01.10.2018 р., рахунку на оплату № 2283 від 13.05.2021 р., видаткової накладної № АПД00002546 від 18.05.2021 р., банківської виписки по рахунку за період з 10.08.2021 р. по 29.08.2021 р.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства “Автомотив” заборгованості за договором поставки товару Д-2 на умовах відстрочення платежу № 12-ПВ від 01.10.2018 р. в сумі 150000,00 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 712 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за поставлені товари за договором поставки товару Д-2 на умовах відстрочення платежу № 12-ПВ від 01.10.2018 р. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. СТЯГНУТИ з Приватного підприємства “Автомотив” (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, Кубану Острів, буд. 6; код ЄДРПОУ 33663131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” (17600, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, буд. 82, кімн. 9; код ЄДРПОУ 41737108) заборгованість за поставлені товари в сумі 150000/сто п'ятдесят тисяч/грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 227/двісті двадцять сім/грн. 00 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” (17600, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, буд. 82, кімн. 9; код ЄДРПОУ 41737108).

Боржник: Приватне підприємство “Автомотив” (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, Кубану Острів, буд. 6; код ЄДРПОУ 33663131).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.

Суддя Петров Володимир Степанович

Попередній документ
99425241
Наступний документ
99425243
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425242
№ справи: 916/2678/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "АВТОМОТИВ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТ ПРОДАКШН"