Ухвала від 06.09.2021 по справі 916/2617/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2617/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2709/21 від 30.08.2021 Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Ізмаїльського морського порту) (вул. Набережна Лукі Капікраяна, 4, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68609) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, м. Київ, 04080) про стягнення 50943,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Ізмаїльського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 50943,85 грн, з яких: основний борг - 46507,44 грн; пеня - 2833,77 грн; 3% річних - 573,38 грн; інфляційні нарахування - 1029,26 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу від 23.12.2019 №146-В-АМПУ-19, а саме ухилення від повернення на користь позивача надмірно сплаченої останнім суми попередньої оплати вартості природного газу, у зв'язку з невикористанням позивачем у лютому 2021 року попередньо визначеного ліміту газу.

При цьому позивач вважає, що подана ним позовна заява підсудна Господарському суду Одеської області відповідно до ч.ч.3, 5 ст.29 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов за загальним правилом пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (ч.1). Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням (ч.3). Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.5).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, за договором купівлі-продажу природного газу від 23.12.2019 №146-В-АМПУ-19, укладеним між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (постачальник), передбачено можливість постачальника постачати природний газ філіям споживача.

Додатком №1 до вищевказаного договору (з урахуванням внесених змін) сторонами погоджено найменування, адреси, коди ЕІС філій та газорозподільчі компанії по об'єктам філій. З вказаного додатку вбачається, що постачання газу здійснюється філіям Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», місцезнаходження яких є: Запорізька обл., Одеська обл., Миколаївська обл., Херсонська обл., м. Миколаїв.

Отже, проаналізувавши зміст вищевказаних договору та додатку до нього, суд зазначає, що договір передбачає можливість здійснення постачання газу не лише Ізмаїльській філії, а й іншим філіям ДП “АМПУ”, які знаходяться поза межами м. Одеси та Одеської області. Крім цього, договором не передбачено та судом не встановлено особливість, що виконання відповідачем спірного зобов'язання має відбуватись виключно тільки у певному місці, зокрема у м. Одесі чи Одеській області.

При цьому суд зауважує, що позивач також помилково посилається на ч.3 ст.29 ГПК України, оскільки ця норма закону визначає можливість пред'явлення позову за місцезнаходженням філії відповідача, а не позивача. Між цим, як вбачається з позовної заяви, вимоги позивачем пред'явлено до відповідача як юридичної особи, яка знаходиться за адресою: вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, м. Київ, 04080.

За цих обставин та враховуючи, що спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов'язань у чітко визначеному місці, а саме в межах міста Одеси та/або Одеської області, а умови договору не містять вимог щодо конкретного місця виконання сторонами своїх зобов'язань, в т.ч. у відносинах зі сплати спірних коштів, суд дійшов висновку, що спір між сторонами має бути розглянутий судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, м. Київ, 04080, матеріали позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054).

Керуючись ст. 29, п. 1 ч.3, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Ізмаїльського морського порту) за вх. ГСОО № 2709/21 від 30.08.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про стягнення коштів в розмірі 50943,85 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054).

Додаток: позовна заява на 7 (семи) аркушах, додатки до позовної заяви на 30 (тридцяти) аркушах, копія опису вкладення та конверту на 4 (чотирьох) аркушах.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
99425203
Наступний документ
99425205
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425204
№ справи: 916/2617/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про стягнення