про залишення позовної заяви без руху
06.09.2021 р. Справа № 914/2644/21
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради, м.Здолбунів, Рівненська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м.Львів;
про:стягнення 43 804,26 грн.
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення 43 804,26 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
В силу вимог ст.47 ГПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Відповідно до абзацу другого пункту 5 статті 53 ГПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
Згідно п.п.4 п.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Виходячи із системного аналізу вищеназваних правових норм прокурор, звертаючись із позовною заявою в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради, які, в разі відкриття провадження у справі, набувають статусу позивачів, повинен зазначити, яке право чи охоронюваний законом інтерес кожного з двох позивачів порушено, невизнано чи оспорено, та яка позовна вимога спрямована на захист такого права чи інтересу.
Беручи до уваги, що подана прокурором позовна заява містить лише одну позовну вимогу - стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради заборгованість у розмірі 43 804,26 грн., прокурору слід обґрунтувати правові підстави та необхідність залучення до участі у справі в якості іншого позивача Здолбунівської міської ради Рівненської області, вказати які права останньої порушено та яка позовна вимога спрямована на захист цих прав.
Відповідно до частини п'ятої статті 162 ГПК України у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 45, 47, 53, 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення 43 804,26 грн. залишити без руху.
2. Встановити прокурору строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення ним зазначених в цій ухвалі недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню прокурору зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 06.09.2021.
Суддя А.Б. Мазовіта