Ухвала від 07.09.2021 по справі 911/3508/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 911/3508/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №911/3508/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стейт Оіл”

про стягнення 52 950,70 гривень

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №911/3508/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стейт Оіл” про стягнення 52 950,70 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі №911/3508/20 відкладено розгляд скарги на 28.09.2021 о 14:00.

Однак у пункті 1 резолютивної частини зазначеної вище ухвали було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату та час розгляду скарги “06.09.2021 о 12:45”, замість правильної дати та часу “28.09.2021 о 14:00”.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі №911/3508/20 шляхом зазначення у пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали правильної дати та часу відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №911/3508/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі №911/3508/20, вважати правильною дату та час відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №911/3508/20- “28.09.2021 о 14:00”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
99424926
Наступний документ
99424928
Інформація про рішення:
№ рішення: 99424927
№ справи: 911/3508/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2021)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: Стягнення 52950,70 грн
Розклад засідань:
03.02.2026 14:12 Господарський суд Київської області
03.02.2026 14:12 Господарський суд Київської області
03.02.2026 14:12 Господарський суд Київської області
03.02.2026 14:12 Господарський суд Київської області
03.02.2026 14:12 Господарський суд Київської області
03.02.2026 14:12 Господарський суд Київської області
03.02.2026 14:12 Господарський суд Київської області
03.02.2026 14:12 Господарський суд Київської області
03.02.2026 14:12 Господарський суд Київської області
02.08.2021 11:45 Господарський суд Київської області
06.09.2021 12:45 Господарський суд Київської області
22.03.2022 10:20 Господарський суд Київської області
27.02.2024 11:20 Господарський суд Київської області
30.04.2024 11:40 Господарський суд Київської області
20.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл»
за участю:
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Обухівський відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник скаржника:
Мілованова Ольга Михайлівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р