Ухвала від 01.09.2021 по справі 911/2261/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2261/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 849 432 грн. 89 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Іванов В.Г.;

відповідача - Невмержицький О.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 849 432 грн. 89 коп., з яких: 782 626 грн. 76 коп. - борг; 9 648 грн. 82 коп. - 3% річних; 29 295 грн. 71 коп. - інфляційні втрати; 27 861 грн. 60 коп. - вартість проведених експертних досліджень.

Ухвалою суду від 06.08.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.09.2021 р., зобов'язано позивача надати до суду оригінали доданих до позовної заяви документів, відповідача надати відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що станом на 01.09.2021 р. на його адресу не надходила копія позовної заяви з додатками, тому не має можливості виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06.08.2021 р., просить суд відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками.

Представник позивача зазначив, що позовна заява з додатками відправлена на адресу Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп" (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 18) 31.07.201 р., що підтверджується доданими до позовної заяви описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та повторно надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяв, позивачу відповіді на відзив.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.10.2021 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06.08.2021 р. В строк до 24.09.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

4. Зобов'язати позивача в строк до 15.10.2021 р. надати відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду, повторно направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками, докази надати суду..

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
99424901
Наступний документ
99424903
Інформація про рішення:
№ рішення: 99424902
№ справи: 911/2261/21
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про стягнення 849432,89 грн з яких: 782626,76 грн заборгованість за необліковану електричну енергію, 9648,82 грн 3% річних, 29295,71 грн інфляційні втрати та 27861,60 грн вартість проведених експертних досліджень.
Розклад засідань:
06.02.2026 23:47 Господарський суд Київської області
01.09.2021 10:50 Господарський суд Київської області
20.10.2021 10:50 Господарський суд Київської області
24.11.2021 12:00 Господарський суд Київської області
15.12.2021 10:50 Господарський суд Київської області
14.01.2022 12:00 Господарський суд Київської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
26.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
23.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
02.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
02.11.2022 12:00 Господарський суд Київської області
02.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
29.03.2023 11:50 Господарський суд Київської області
19.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
адвокат:
Безштанько Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
Спільного підприємства у формі ТОВ "Транс-Груп"
заявник:
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
представник позивача:
Адвокат Іванов Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А