Ухвала від 07.09.2021 по справі 910/18489/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/18489/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс»

про стягнення 27 258 757, 20 грн. та визнання пунктів договору недійсними

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки»

про стягнення 408 888, 80 грн.,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Потоки» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» про:

- стягнення 27 258 757, 20 грн.;

- визнання пунктів 6.7, 7.3 договору № GL/FU-17-03-2017 від 17.03.2017 недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/18489/20 в порядку загального позовного провадження та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень, призначено підготовче засідання на 15.12.2020.

За результатами підготовчого засідання 15.12.2020 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про продовження підготовчого провадження строком на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 26.01.2020.

До Господарського суду міста Києва 16.12.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки» про стягнення 408 888, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

До Господарського суду міста Києва позивачем було подано заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки» про стягнення 408 888, 80 грн. до розгляду з первісним позовом у справі № 910/18489/20. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи у підготовчому засіданні 26.01.2021 оголошено перерву до 09.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» про стягнення 27 258 757, 20 грн. і визнання пунктів договору недійсними та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки» про стягнення 408 888, 80 грн. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 скасовано. Справу 910/18489/20 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Після відкриття провадження у справі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви на підставі пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 133 грн. 33 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 1739 від 10.12.2020 на загальну суму 6 133, 33 грн.

Таким чином, надане відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) платіжне доручення № 1739 від 10.12.2020 на загальну суму 6 133, 33 грн. вже не є належним доказом сплати судового збору за подання зустрічного позову у даній справі.

Враховуючи наведене, у суду відсутні належні докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись частиною одинадцятою статті 176, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати та зарахування до Державного бюджету України судового збору у розмірі 6 133, 33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
99424828
Наступний документ
99424830
Інформація про рішення:
№ рішення: 99424829
№ справи: 910/18489/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:40 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:20 Касаційний господарський суд
02.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
09.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
16.11.2022 15:20 Касаційний господарський суд
22.01.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 13:30 Касаційний господарський суд
01.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
за участю:
Адвокат ШЕІН ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бюлер Сервіс"
ТОВ "Потоки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
позивач (заявник):
ТОВ "Потоки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
представник:
Павлюк Андрій Павлович
представник відповідача:
адвокат Шишковський Б.Л.
представник заявника:
Шеін Ігор Вячеславович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ХРИПУН О О
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА