Ухвала від 07.09.2021 по справі 910/11245/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/11245/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем Експрес.УА» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт», Донецька обл., м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем Експрес.УА», м. Київ

про стягнення 683 609,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт» (далі - ТзОВ «Укрпродукт»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем Експрес.УА» (далі - ТзОВ «Понтем Експрес.УА»/відповідач) про стягнення штрафних санкцій та інфляційних втрат у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором поставки №2703-2020УП від 27.03.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.07.2021 позовну заяву ТзОВ "Укрпродукт" залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

03.08.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач виклав прохальну частину позовної заяви в наступній редакції: «стягнути з ТзОВ «Понтем Експрес.УА» на користь ТзОВ «Укрпродукт» штрафні санкції у вигляді пені за договором поставки №2703-2020УП від 27.03.2020 в розмірі 346 498,97 грн, 3% річних в розмірі 88 754,97 грн та інфляційні втрати в розмірі 248 356,04 грн.»

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.08.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.09.2021 до суду подано відповідачем заперечення проти позовних вимог та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, за змістом частини 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому, згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як встановлено судом, на поданому до суду клопотанні ТзОВ «Понтем Експрес.УА» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відсутній підпис представника заявника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення вказаного клопотання ТзОВ «Понтем Експрес.УА» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з доданими документами заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст.170, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем Експрес.УА» про розгляд справи №910/11245/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з доданими до нього документами - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
99424819
Наступний документ
99424821
Інформація про рішення:
№ рішення: 99424820
№ справи: 910/11245/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: стягнення 683 609,98 грн.
Розклад засідань:
17.02.2026 02:37 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 02:37 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 02:37 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 02:37 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 02:37 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 02:37 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 02:37 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 02:37 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 02:37 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд