Ухвала від 07.09.2021 по справі 910/7995/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/7995/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 910/7995/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднані інформаційні системи Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"»

про визнання угоди недійсною

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднані інформаційні системи Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"» про визнання недійсною угоди б/н від 30.06.2018 про розірвання договору оренди № 17-656 від 01.08.2017, укладеного між ПрАТ «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"» та ТзОВ «Об'єднані інформаційні системи Україна» без застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року, позов задоволено, визнано недійсною угоду б/н від 30.06.2018 про розірвання договору оренди № 17-656 від 01.08.2017, укладену між Приватним акціонерним товариством «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об'єднані інформаційні системи Україна» без застосування наслідків недійсності правочину, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднані інформаційні системи Україна» судовий збір в розмірі 1921,00 грн., витрати на проведення судової експертизи та повторної судової експертизи в розмірі 34 170,99 грн.

Постановою Верховного Суду від 26.08.2021 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року у справі №910/7995/19 скасовано, справу направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

31.08.2021 року матеріали справи № 910/7995/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 року матеріали справи № 910/7995/19 передано для розгляду судді Коткова О.В.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи № 910/7995/19, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7995/19 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7995/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/7995/19 призначити на 05.10.21 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Верховного Суду від 26.08.2021 року у справі № 910/7995/19.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

8. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
99424683
Наступний документ
99424685
Інформація про рішення:
№ рішення: 99424684
№ справи: 910/7995/19
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсною угоду про розірвання договору оренди
Розклад засідань:
20.01.2020 13:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
04.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2021 14:00 Касаційний господарський суд
19.08.2021 16:00 Касаційний господарський суд
26.08.2021 14:20 Касаційний господарський суд
05.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ПАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв’язок"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднанні інформаційні системи Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднані Інформаційні Системи Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднанні інформаційні системи Україна"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв’язок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднанні інформаційні системи Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Об’єднані інформаційні системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднані Інформаційні Системи Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднанні інформаційні системи Україна"
представник:
Адвокат Іваненко М.В.
представник відповідача:
Адвокат Івченко Н.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю