Ухвала від 07.09.2021 по справі 910/14161/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/14161/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (0480, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (03067, м. Київ, пров. Чугуївський, 21)

про стягнення грошових коштів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

31 серпня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (позивач) надійшла позовна заява № 3/06/38546 від 30.08.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (відповідач) про стягнення необлікованої електричної енергії у розмірі 538 163,82 грн. (п'ятсот тридцять вісім тисяч сто шістдесят три гривні 82 копійки) та 3% річних у розмірі 1415,44 грн. (одна тисяча чотириста п'ятнадцять гривень 44 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, що полягає у пошкодженні цілісності пломбувального матеріалу (дріт), на якому встановлена пломба, яка установлена на ШР, НТН ІІ-1-10 (10/0,1) (трансформатор напруги) пломба № С23250964 - комірка на роз'єднувачі, про що було складено акт про порушення № 000955. На підставі вказаного акту позивачем здійснено розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії у розмірі 538 163,82 грн., яка спожита відповідачем з порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приписами частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що ціна спору у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає справу № 910/14161/21 малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 12, 176, 178, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/14161/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 02.10.2021 року.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

8. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

9. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
99424673
Наступний документ
99424675
Інформація про рішення:
№ рішення: 99424674
№ справи: 910/14161/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про стягнення 539 579,26 грн
Розклад засідань:
03.03.2026 18:37 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 18:37 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 18:37 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 18:37 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 18:37 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 18:37 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 18:37 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 18:37 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 18:37 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
10.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 14:20 Касаційний господарський суд
18.05.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 13:00 Касаційний господарський суд
18.07.2024 12:30 Касаційний господарський суд
05.09.2024 13:00 Касаційний господарський суд
19.09.2024 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
ТОВ "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
заявник:
ІВАНЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
ТОВ "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
представник апелянта:
адвокат Солдаткін Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КІБЕНКО О Р
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ЧУМАК Ю Я