Ухвала від 06.09.2021 по справі 910/8059/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/8059/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Дачно-будівельного кооперативу «Берег» до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс "Курортний"» та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення реєстрації прав та їх обтяжень,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Обслуговуючий кооператив Дачно-будівельний кооператив «Берег», як позивача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 04.10.21 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
99424635
Наступний документ
99424637
Інформація про рішення:
№ рішення: 99424636
№ справи: 910/8059/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.08.2022)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення реєстрації прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
07.03.2026 11:28 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2026 11:28 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2026 11:28 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2026 11:28 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганна Станіславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Курортний"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганна Станіславівна
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Курортний"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив Дачно-будівельний кооператив "Берег"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив Дачно-будівельний кооператив "Берег"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив Дачно-будівельний кооператив "Берег"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив Дачно-будівельний кооператив "Берег"
Обслуговуючий кооперативний Дачно-Будівельний кооператив "Берег"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю