(вступна та резолютивна частини)
«06» вересня 2021 року
м. Харків
справа № 639/3900/21
провадження № 22ц/818/4899/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),
суддів - Котелевець А. В., Хорошевського О.М.,
за участю секретаря - Колосовської А. Р.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року в складі судді Труханович В.В.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити продаж арештованого державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) майна, виявленого під час проведення виконавчих дій в жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: обігрівач, вентилятор «Rowenta», тренажер «Powerpeak», відеомагнітофон «Рanasonic», багатофункціональний пристрій «Canon SFM 10411», багатофункціональний пристрій «Canon Pixma MP 800», Wi-fi-роутер «TP-Link», пристрій безперебійного живлення APC, HD медіа-плеєр «Asus», ДВД-програвач Sony «DVP-NS38», відеомагнітофон «Panasonic NV-HV62», цифровий ресівер «Star Track 550 D Super Plus», електронні ваги «Gorenie», кондиціонер «Modea», елемент декору «Слон», елемент декору - ваза у кількості 3 одиниць, мікрохвильова піч «LG МС-7844 BDX», побутовий пристрій для кухні «Tefal», кондиціонер «Modea», телевізор «Samsung LE46N87BD», пилосос «Karcher», телевізор «LG», обігрівач «AEG».
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді А. В. Котелевець
О.М. Хорошевський