Справа № 428/3079/21
Провадження № 22-ц/810/795/21
06 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Стахової Н. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 липня 2021 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, про встановлення факту нецільового використання аліментів, зобов'язання використовувати аліменти за цільовим призначенням, встановлення порядку сплати аліментів,
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 липня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, про встановлення факту нецільового використання аліментів, зобов'язання використовувати аліменти за цільовим призначенням, встановлення порядку сплати аліментів відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху.
Так, із матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 містить чотири вимоги немайнового характеру.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати, розмір судового збору визначаються у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2021 року складає 2270 грн.
Отже при зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у сумі 3632 грн ((0,4 * 2270)* 4).
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
150% від 3632 грн становить 5448 грн.
Скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції сплачено 1362 грн судового збору, що підтверджується квитанцією № 39 від 01 вересня 2021 року, а.с. 51.
Отже ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір та надати до Луганського апеляційного суду платіжний документ на підтвердження його сплати у сумі 4086грн (5448 грн - 1362 грн), які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110
Код банку отримувача (МФО): 899998
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA978999980313121206080012499
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 липня 2021 року підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України з наданням скаржнику строку для доплати судового збору у порядку та розмірі, зазначених в тексті цієї ухвали, та надання Луганському апеляційному суду платіжного документу на підтвердження вказаних сплат.
При цьому у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом встановленого строку апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 липня 2021 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Стахова