Ухвала від 06.09.2021 по справі 425/436/21

Справа № 425/436/21

Провадження № 22-ц/810/792/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Кострицького В. В., Назарової М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 липня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позовуОСОБА_3 до ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики № 50 від 19.06.2017 та додаткової угоди № 1 від 18.06.2018, які були укладені між ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» та ОСОБА_2 .

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 26 серпня 2021 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 27 липня 2021 року, а.с. 197-200.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду через відділення поштового зв'язку 26 серпня 2021 року, що підтверджується відповідною позначкою на поштовому конверті, а.с. 212.

Отже апеляційна скарга на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 липня 2021 року подана позивачем із дотриманням строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 354, ст.ст. 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 липня 2021 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
99424428
Наступний документ
99424430
Інформація про рішення:
№ рішення: 99424429
№ справи: 425/436/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.09.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору позики
Розклад засідань:
26.03.2026 06:56 Луганський апеляційний суд
26.03.2026 06:56 Луганський апеляційний суд
26.03.2026 06:56 Луганський апеляційний суд
26.03.2026 06:56 Луганський апеляційний суд
26.03.2026 06:56 Луганський апеляційний суд
26.03.2026 06:56 Луганський апеляційний суд
26.03.2026 06:56 Луганський апеляційний суд
26.03.2026 06:56 Луганський апеляційний суд
26.03.2026 06:56 Луганський апеляційний суд
28.04.2021 14:15 Рубіжанський міський суд Луганської області
25.05.2021 14:15 Рубіжанський міський суд Луганської області
24.06.2021 14:15 Рубіжанський міський суд Луганської області
05.07.2021 14:15 Рубіжанський міський суд Луганської області
27.07.2021 12:00 Рубіжанський міський суд Луганської області
26.10.2021 10:00 Луганський апеляційний суд
30.11.2021 15:30 Луганський апеляційний суд
16.12.2021 10:30 Луганський апеляційний суд
11.01.2022 09:10 Луганський апеляційний суд
22.02.2022 10:30 Луганський апеляційний суд