Справа № 415/227/21
Провадження № 22-ц/810/566/21
06 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Кострицького В. В., Назарової М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 квітня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 27 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.
Стягнуто з Другого воєнізованого гірничорятувального загону на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку у розмірі 50 000 грн, з наступним утриманням податку та інших обов'язкових платежів, а також судовий збір у сумі 500 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 27 серпня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою від 31 серпня 2021 року була залишена без руху на підставі ч.ч. 2, 3 статті 357 ЦПК України.
Вимоги вказаної ухвали скаржником виконані.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону Країни «Про судовий збір».
Щодо строку апеляційного оскарження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушене питання щодо поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що справа розглянута без участі скаржника, поштою копія рішення йому не надсилалась та була отримана у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області тільки 10 серпня 2021 року.
Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через відділення поштового зв'язку 27 серпня 2021 року, про що свідчить позначка на поштовому конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 27 квітня 2021 року, а.с. 55-57.
Копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 10 серпня 2021 року, що підтверджується відповідним написом на заяві, а.с. 115.
Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через відділення поштового зв'язку 27 серпня 2021 року, про що свідчить позначка на поштовому конверті, а.с. 95.
Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 квітня 2021 року поважною та поновити цей строк на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України..
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Оскільки клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення суду першої інстанції згідно з ч. 4 ст. 359 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 квітня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 квітня 2021 року.
Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.
Роз'яснити Другому воєнізованому гірничорятувальному загону право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Зупинити дію рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 квітня 2021 року.
Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.
Судді: