Суддя-доповідач - Блохін А.А.
07 вересня 2021 року справа №200/11894/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А,А. суддів Гаврищук Т.Г., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініциативою питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року про повернення судового збору у справі № 200/11894/19-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року про повернення судового збору, була допущена описка, зазначено суддю «Сіваченко І.В.» замість вірного «Гайдар А.В.», відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року про повернення судового збору у справі № 200/11894/19-а, зазначивши суддю «Гайдар А.В.», відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 07 вересня 2021 року.
Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Судді Т.Г. Гаврищук
А.В. Гайдар