Ухвала від 07.09.2021 по справі 200/12011/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 вересня 2021 року справа №200/12011/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 200/12011/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 200/12011/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 05 серпня 2021 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням та отримана 18 серпня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

02 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків.

Суд відзначає, що відповідач є суб'єктом владних повноважень і з огляду на принцип верховенства права суд не може надавати перевагу одній зі сторін у справі в користуванні процесуальними правами, якщо це перешкоджає виконанню рішення суду, прийнятого на користь іншої сторони.

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, апелянт не підтвердив належними доказами та не обґрунтував можливість сплати судового збору за подання апеляційної скарги по цій справі у подальшому, у разі продовження строку виконання ухвали суду апеляційної інстанції, тому таке клопотання не підлягає задоволенню.

Також, від апелянта не надходила заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, отже, станом на 07 вересня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 1 статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 169, 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - відмовити.

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 200/12011/20-а.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.В. Сіваченко

Судді: А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

Попередній документ
99417407
Наступний документ
99417409
Інформація про рішення:
№ рішення: 99417408
№ справи: 200/12011/20-а
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2021)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.01.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
25.03.2021 08:30 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
АЛЯБ'ЄВ І Г
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальнвстю "СК-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М