Ухвала від 07.09.2021 по справі 292/1535/20

Справа №292/1535/20 Головуючий у 1-й інст. Рябенька Т. С.

Категорія 19 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

07 вересня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та рішення про державну реєстрацію права власності

за апеляційною скаргою Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області

на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 липня 2021 року , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon».

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене до розгляду на 11:00 год. 15 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Попередити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».

Зобов'язати представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подати скановані копії документів, що посвідчують особу для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
99410397
Наступний документ
99410399
Інформація про рішення:
№ рішення: 99410398
№ справи: 292/1535/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
05.03.2026 04:07 Житомирський апеляційний суд
05.03.2026 04:07 Житомирський апеляційний суд
05.03.2026 04:07 Житомирський апеляційний суд
05.03.2026 04:07 Житомирський апеляційний суд
05.03.2026 04:07 Житомирський апеляційний суд
05.03.2026 04:07 Житомирський апеляційний суд
05.03.2026 04:07 Житомирський апеляційний суд
05.03.2026 04:07 Житомирський апеляційний суд
05.03.2026 04:07 Житомирський апеляційний суд
11.01.2021 11:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
10.02.2021 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
15.02.2021 09:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
01.03.2021 09:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
22.03.2021 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
29.03.2021 11:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
08.04.2021 09:15 Червоноармійський районний суд Житомирської області
20.04.2021 11:50 Житомирський апеляційний суд
05.05.2021 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.05.2021 09:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
18.05.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
24.05.2021 09:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
09.06.2021 09:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
18.06.2021 13:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
01.07.2021 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
15.09.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
03.11.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
01.12.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
22.12.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
26.01.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
09.03.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
24.08.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
21.09.2022 12:50 Житомирський апеляційний суд
24.11.2022 11:20 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.11.2022 12:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦ О В
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЦ О В
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
ГУ Держгеокадастру у Житомирській області
Мартинівська об"єднана територіальна громада
Мартинівська сільська рада Пулинського району
позивач:
Волкова Галина Іванівна
правонаступник відповідача:
Пулинська селищна рада Пулинського району Житоммирської області
представник відповідача:
Товянська Ірина Олегівна
представник заявника:
Адвокат Аваєва Н.В.ч
Аваєва Наталія Валеріївна
представник позивача:
Волков Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА