Ухвала від 03.09.2021 по справі 761/9360/20

Справа № 761/9360/20

Провадження № 1-кп/761/1384/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020100100001445 від 13.02.2020 року),

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з березня 2020 року.

У підготовче судове засідання обвинувачена неодноразово не з'являлась, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомляла.

Відносно обвинуваченої 04.09.2020 року, 04.11.2020 року,12.04.2021року, 27.05.2021 року було застосовано привід, однак виконати вказані ухвали не визналось за можливе.

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв'язку із тим, що остання ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з'явився, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою. У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Відповідно до ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 188 КПК України суд, у разі невиконання ухвали про привід обвинуваченого, а також на підставі клопотання прокурора наділений правом надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 призначене у підготовче судове засідання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 тривалий час до суду не з'являється, про час та дату підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Ухвалами суду неодноразово задовольнялись клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої у підготовчі засідання, однак обвинувачена не з'являлась до суду навіть після повідомлення останньої під розпису органами поліції.

Наведену обставину, а саме ухилення ОСОБА_4 від явки до суду слід сприймати як переховування від суду, що, у сукупності обставин кримінального провадження, доведенням прокурором суду ризиків, визначених ст. 177 КПК України, може бути підставою, згідно п.3 ч.2 ст. 183 КПК України, для застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190,335, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити у розшук.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - зупинити.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві та Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному провадженні №12020100100001445, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99410329
Наступний документ
99410331
Інформація про рішення:
№ рішення: 99410330
№ справи: 761/9360/20
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
26.02.2026 13:20 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.07.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.09.2020 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.11.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.12.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.03.2021 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.04.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.09.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.04.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУБНІКОВ А В
суддя-доповідач:
ТРУБНІКОВ А В
адвокат:
Таченко Юрій Борисович
обвинувачений:
Шаркозі Мальвіна Вікторівна
потерпілий:
Істекова Марія Іванівна
прокурор:
Бабич Євген Вікторович