Справа № 761/32607/19
Провадження № 2-во/761/141/21
30 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Буцан Р.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми «Рігонда-сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центру «Рігонда», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ЕСПОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.
За результатами її розгляду 17.09.2020 р. було ухвалено заочне рішення, яким заявлені вимоги задоволено.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні суду. Заява мотивована тим, що судом під час ухвалення рішення допущено описку в коді ЄДРПОУ Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми «Рігонда-сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центру «Рігонда» замість «20041811» вказано «2004181».
За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом під час розгляду справи, код ЄДРПОУ Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми «Рігонда-сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центру «Рігонда» - 20041811, в той час як в резолютивній частині рішення суду код ЄДРПОУ вказано - 2004181.
Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги, що описки, допущені в резолютивній частині рішення впливають на можливість реалізації судового рішення, заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми «Рігонда-сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центру «Рігонда», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ЕСПОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року де зазначити код ЄДРПОУ Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми «Рігонда-сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центру «Рігонда» - «20041811» замість - «2004181».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: