СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6104/21
ун. № 759/18390/21
17 серпня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 12.08.2021 року звернулась до суду з позовом ОСОБА_4 29.07.2021 року звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Проте позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України,
Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві на підтвердження обставин щодо вартості спірного майна не зазначені жодні докази.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю спірного майна.
Як роз'яснено у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 -72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Проте матеріали позовної заяви не містять доказів про дійсну вартість спірного нерухомого майна на час подачі позову.
Крім цього, в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Також, позивачем не додано до позовної заяви доказів придбання в період шлюбу сторонами автомобіля марки «Cadilac» вартість 110000,00 доларів США, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики, договір позики від 18.03.2011 року, договір відсоткової поворотної позики грошових коштів від 01.02.2006 року а також доказів перебування сторін в зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 95, 175, 185, 285 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. П'ятничук