Справа № 758/16225/18
07 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2019 позовну заяву ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не вказано ні позивача, ні відповідача, їх місцезнаходження та проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб (якщо такі відомості відомі), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб).
Крім того, у порушення вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не викладені обставини на обґрунтування вимоги про скасування постанови.
У порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем вказане письмове підтвердження не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ураховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2019, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення разом з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду - ОСОБА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 07.09.2021.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
СуддяС. С. Захарчук