ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 367/9397/20
провадження № 2/753/8291/21
про відкриття провадження у справі
"06" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «ДЖОІН АП!», ФОП ОСОБА_2 про стягнення компенсації за затримку рейсу, -
Позивач ОСОБА_1 у липні 2020 року звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоін Ап!, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про стягнення компенсації за затримку авіарейсу.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.08.2020 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2020 року вказану цивільну справу прийнято у провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2021 року, за клопотанням відповідача, справу передано за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
16 серпня 2020 року зазначена цивільна справа надійшла на адресу Дарницького районного суду м.Києва та у встановленому ЦПК України порядку передана у провадження судді Котвицького В.Л
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Подана позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил щодо подання копій документів, згідно положень ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, згідно положень ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи суддя враховує приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України, та вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 187-192, 196-198, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «ДЖОІН АП!», ФОП ОСОБА_2 про стягнення компенсації за затримку рейсу.
Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на «20» жовтня 2021 року о «15» год. «00» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 211.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України процесуальні дії, передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживання процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства передбачених ст. 44 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .
Суддя В.Л. Котвицький