Справа № 752/19743/21
Провадження №: 3/752/9009/21
іменем України
06 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
встановив:
15 липня 2021 року о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи біля острову «Ольги» у Канівському водосховищі, розташованому у Голосіївському районі м. Києва, проводив лов риби з гумового човна сірого кольору за допомогою спінінгу оснащеного одним гачком, виловивши риби загальною вагою 12 кг, перевищивши добову норму вилову. Своїми діями ОСОБА_2 завдав збитків рибному господарству України у розмірі 1700 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, а відтак, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Оглядом місця подій встановлено, що 15.07.2021 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , проводив лов риби з гумового човна сірого кольору за допомогою спінінгу оснащеного одним гачком, виловивши риби сом загальною вагою 12 кг.
Протоколом огляду та вилучення речей і документів від 15.07.2021 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Корольовим С.А.., оглянуто та вилучено у ОСОБА_1 гумовий човен сірого кольору, спінінг оснащений гачком, рибу свіжу - чотири екземпляри риби сом.
Вилучене знаряддя гумовий човен сірого кольору, спінінг оснащений гачком, і вилучені біоресурси передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , про останнім складено розписку від 15.07.2021 (а.с. 3).
Розрахунком матеріальної шкоди, визначено видовий і кількісний склад вилученої з водного середовища риби - сом, вагою 8 кг, за виключенням дозволеної добової норми вилову, а також встановлено розмір завданої матеріальної шкоди - 1700 грн.
Відповідно до п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року одній особі дозволяється вилов риби на одну добу перебування на водоймі загального користування вагою 3 кг.
Статтю 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачена відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу для осіб, винних у незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища.
Також ч.4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, за ознаками грубого порушення правил рибальства.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягненню як штраф без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення, оскільки матеріалами справи не доведено належність човна і спінінгів ОСОБА_1 . Така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, та меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 283 КУпАП, а саме: човен гумовий сірого кольору, спінінг оснащений гачком, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , залишити в його розпорядженні.
На момент розгляду провадження суд не володіє достатніми про вилучені водні біоресурси (риби сом, вагою 8 кг), які після вчинення правопорушення були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості вирішити питання про дані речові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 10, 22, 33-35, ч.4 ст. 85, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 4.6. Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. безконфіскації вилучених знарядь та засобів правопорушення.
Човен гумовий сірого кольору і один спінінг, оснащений гачком, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , залишити в його розпорядженні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Єсауленко