Справа № 708/588/21
Номер провадження № 2/708/207/21
07 вересня 2021 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
за участю:
представника позивачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради про встановлення юридичних фактів
Позивачка звернулася до суду з позовом зі зменшиними позовниими вимогами про встановлення юридичних фактів зазначивши, що ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) площею 1,69 в умовних кадастрових гектарах га в адмінмежах Трушівської сільської ради відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син - ОСОБА_4 , оскільки на час її смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з нею, а протягом шести місяців після її смерті користувався речами та майном померлої, вступивши таким чином в управління та фактичне володіння майном померлої, проте не оформив своїх спадкоіиз прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
Позивачка є спадкоємцем майна померлого та прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним в с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області.
Мати позивачки - ОСОБА_5 є рідною сестрою батька ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.
Позивачка є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_4 та звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна у зв'язку із відсутністю даних на підтвердження факту родинних відносин та не прийняттям спадщини у встановлений законом спосіб.
Представник позивачки у судовому засіданні підтримав позов зі зменшиними його вимогами, пояснивши, що в 1997 році померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), яку успадкував її двоюрідний брат ОСОБА_4 , однак не узаконив своїх спадкивх прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка прийняла спадщину після смерті останнього, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав в зв'язку з відсутністю даних на підтвердження факту родинних відносин та не прийняттям спадщини у встановлений законом спосіб.
Тому, просить суд встановити факт родинних відносин між нею і померлим ОСОБА_4 та встановити факт прийняття спадщини.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що вони є односельчанами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому їм достаменно відомо, що позивачка та ОСОБА_9 є двоюридними братом та сестрою, оскільки мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_10 були ріними братом та сестрою , а токож підтвердили суду, що позовачка в останні роки життя ОСОБА_4 постійно проживала з ним у його помешканні, оскілки, крім неї, з рідних у нього не було нікого, а за ним потрібен був догляд, що й змусило її змінити місце проживання, поховання ОСОБА_4 також було покладено на неї.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Як встановлено судом і вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00031394099 від 25.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина.
З огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.
За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.
За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст.541 ЦК УРСР).
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).
Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 1,69 в умовних кадастрових гектарах га в адмінмежах Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧР № 022785, виготовленого у 1996 році на ім'я ОСОБА_3 и та зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) за № 26.
Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Як встановлено судом та вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00031387007 від 25.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батькакми якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що вказує на те, що ОСОБА_4 є сином померлої та спадкоємцем її майна першої черги спадкування.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 535 від 06.11.2020 року ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР.
А згідно з довідкою виконавчого комітету Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 532 від 06.11.2020 року ОСОБА_3 на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_4 . При цьому інших членів сім'ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців зареєстровано не було.
01 грудня 2010 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер.
Судячи з довідки Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 313 від 15.05.2020 року ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому інших членів сім'ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день його смерті зареєстровано не було.
З огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася та була прийнята після 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Тому щодо встановлення факту родинних відносин між померлим і позивачкою судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_11 , батьком якої записаний ОСОБА_12 .
ОСОБА_11 відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00026713635 від 17.06.2020 року 29.01.1957 року уклала шлюб з ОСОБА_13 та отримала прізвище ОСОБА_14 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).
Судячи зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_15 , матір'ю якої записана ОСОБА_16 .
А відповідно до Словника власних імен людей (Видавництво "Наукова думка" 1967 року) імена ОСОБА_17 та ОСОБА_18 є тотожними.
05 березня 1983 року ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_19 та змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_20 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 05.03.1983 року).
Як зазначалося вище та підтверджується Повним витяом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00031387007 від 25.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батькакми якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
В той же час запис акту про народження ОСОБА_6 по с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області за 1924 рік не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1924 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково, що вбачається з повідомлення Державного архіву Черкаської області № Г-5/05-08 від 30.01.2020 року.
Таким чином, незважаючи на відсутність актового запису про народження ОСОБА_6 , суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_21 і ОСОБА_6 були між собою рідними братом і сестрою та мали спільних батьків, що зокрема підтвердили суду і свідки.
З наведеного випливає, що позивачка та померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 є між собою двоюрідними сестрою і братом, а тому суд вважає можливим встановити даний факт.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Виходячи з цього позивачка є спадкоємцем майна померлого п'ятої черги спадкування за законом.
Що стосується встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, то відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з акту про постійне спільне проживання від 01.10.2020 року ОСОБА_2 фактично спільно проживала з померлим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 та залишилася проживати у цьому юудинку і після його смерті.
Зазначені обставини підтвердили суду і свідки.
З урахуванням цього, суд приходить до обгрунтованого висновку про те, що оскільки позивачка постійно проживала разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника позивача, свідків, так і з матеріалів справи, тому даний факт можливо встановити в судовому порядку.
Згідно з даними державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. № 608/01-16 від 26.06.2021 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_22 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини чи із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після не зверталися, спадкова справа не відкривалася. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався ОСОБА_1 , який діяв від імені ОСОБА_2 , яка спадщину у встановлений законом спосіб не прийняла та у якої відсутні документи, підтверджуючі родинні зв'язки, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини чи із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після не зверталися.
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. № 265/02-31 від 25.03.2021 року ОСОБА_2 і було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 в зв'язку із відсутністю документального підтвердження родинних відносин та не прийняттям спадщини у встановлений законом спосіб.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт родинних відносин позивачки з померлим та факт постійного проживання позивачки зі спадкодавцем на час прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,525,530,541,548,549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 328, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 13, 81,76-81, 268, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради про встановлення юридичних фактів - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 а (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 )являється двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.Г.Івахненко