Справа № 697/1606/21
Провадження № 2/697/561/2021
06 вересня 2021 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Колісник Л.О.
за участю секретаря судового засідання - Титар Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Позивач - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.03.2020 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк «України» та ОСОБА_1 було укладено заяву № 515508424/200220 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. В рамках даного договору Відповідачу, на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 13400,00 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки.
Відповідно до п.3.3. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) підписанням даної заяви клієнт ініціює одержання (встановлення/збільшення) кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та в Договорі.
Відповідно до п.1.29 розділу ДКБО визначено, що строк повернення кредиту є таким, що настав і клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов'язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або відсотками за кредитом на строк 85 календарних днів.
Відповідачем порушуються умови кредитного договору, що передбачають щомісячну сплату відсотків за користування кредитом (прострочка по сплаті процентів за користування кредитними коштами була допущена відповідачем на строк більше ніж 85 днів, остання часткова сплата процентів була здійснена відповідачем 26.04.2021).
Станом на 26.07.2021 за відповідачем рахується наступна заборгованість:
- заборгованість по кредиту - 13400,00 грн.;
- проценти за користування кредитом - 1647,02 грн.;
- комісія - 1,69 грн.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 4,41 грн.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,27 грн.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором ві 16.03.2020 в сумі 15057,39 грн. та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника АТ «Ощадбанк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви № 515508424/200220 від 16.03.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 , останній приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.9-10).
В рамках даного договору Відповідачу, на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 13400,00 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки (а.с.11-12).
Відповідно до п.3.3. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) підписанням даної заяви клієнт ініціює одержання (встановлення/збільшення) кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та в Договорі.
Відповідно до вимог п.п.1.18. розділу ХХІІ ДКБО відповідач зобов'язався не пізніше останнього робочого дня кожного місяця сплачувати позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку.
Відповідно до п.1.29 розділу ДКБО визначено, що строк повернення кредиту є таким, що настав і клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов'язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або відсотками за кредитом на строк 85 календарних днів.
Відповідачем порушуються умови кредитного договору, що передбачають щомісячну сплату відсотків за користування кредитом (прострочка по сплаті процентів за користування кредитними коштами була допущена відповідачем на строк більше ніж 85 днів, остання часткова сплата процентів була здійснена відповідачем 26.04.2021).
Станом на 26.07.2021 за відповідачем рахується наступна заборгованість:
- заборгованість по кредиту - 13400,00 грн.;
- проценти за користування кредитом - 1647,02 грн.;
- комісія - 1,69 грн.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 4,41 грн.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,27 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача становить 15057,39 грн. (а.с.20-21).
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як передбачено ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.
Керуючись, ст. 3, 12, 81, 141, 265, 282, 284, 430 ЦПК України, ст.ст. 203, 215, 526, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Черкаси, бул. Шевченка, 320) заборгованість за кредитним договором від 16.03.2020 в сумі 15057,39 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятдесят сім гривень 39 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Черкаси, бул. Шевченка, 320) судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Головуючий Л . О . Колісник