Справа № 562/2018/20
18.08.2021 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
17 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/2018/20 від 28 вересня 2020 року з нього стягнуто на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року до 20 серпня 2020 року в розмірі 2053 (Дві тисячі п'ятдесят три) грн. 68 коп.
Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вважає вимоги стягувача необгрунтованими та безпідставними. Стверджує, що він не має заборгованості за доставку природного газу, що стверджується відповідною довідкою.
Також, ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування оскаржуваного наказу він дізнався лише 09 серпня 2021 року в Здолбунівському районному відділі ДВС, а копію судового наказу він отримав того ж дня в Здолбунівському районному суді Рівненської області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Оскаржуваний судовий наказ отримано особисто ОСОБА_1 09 серпня 2021 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області, що підтверджується розпискою про його отримання, яка міститься у матеріалах цивільної справи № 562/2018/20, тому пропущений боржником строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що боржник заперечує вимоги стягувача, внаслідок чого в справі наказного провадження виник спір про право, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ і роз'яснити стягувачу право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу №562/2018/20, виданого 28 вересня 2020 року Здолбунівським районним судом Рівненської області. Скасувати судовий наказ №562/2018/20 від 28 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року до 20 серпня 2020 року в розмірі 2053 (Дві тисячі п'ятдесят три) грн. 68 коп. Роз'яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя