Справа 556/1603/20
Номер провадження 2/556/277/2021
про прийняття зустрічного позову
07.09.2021 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами позики, -
Представниками відповідача подано зустрічну позовну заяву про визнання договорів позики недійсними.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Тарасюти І. клопотала про прийняття зустрічного позову для розгляду одночасно з первісним, позивач ОСОБА_1 та її представник заперечили проти прийняття зустрічного позову.
У відповідності до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані, і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, подана у строк, встановлений для подання відзиву, первісні і зустрічні позовні вимоги пов'язані між собою за предметом позову та сторонами, а також те, що спір між сторонами не врегульовано, а задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає одночасному розгляду з первісним.
Керуючись ст.ст. 188, 193, 251 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними та розглянути його одночасно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами позики.
Копію зустрічного позову ОСОБА_4 з додатками направити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 06 жовтня 2021 року о 10 годині в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.
Визначити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представників позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Судові засідання у вказаній справі проводити в режимі відеоконференції з допомогою власних технічних засобів учасників.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vl.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з часу її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від судового рішення.
Суддя: О.В. Іванків