Дата документу 28.07.2021 Справа № 554/699/21
Справа № 554/699/21
Провадження № 2 /554/1197/2021
про виправлення описки
28 липня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за завою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства « Полтавський домобудівельний комбінат» про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу ,-
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 07.07.2021 року було задоволено клопотання про витребування доказів та витребувати з Полтавського об'єднаного міського військового комісаріатувідомості: 1)На підставі яких документів або інших офіційно підтверджених відомостей Полтавським об'єднаним міським військовим комісаріатом було зроблено висновок про те, що ОСОБА_1 вибув саме ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (169-навчальний центр)? Надати суду засвідчені копії таких документів; 2)На підставі яких документів або інших офіційно підтверджень відомостей Полтавським об'єднаним міським військовим комісаріатом було зроблено висновок про те, що ОСОБА_1 проходив професійно-психологічний відбір саме з 29.07.2020 року по 30.07.2020 року у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (169-навчальний центр)? Надати суду засвідчені копії таких документів; 3)Повідомити суду, звідки (з яких джерел) посадовим особам Полтавського ОМВК стало відомо, коли саме: - ОСОБА_1 вибув до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ? - ОСОБА_1 проходив професійно-психологічний відбір у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ? 4)Надати суду відомості про посадову особу (прізвище, ім'я та по-батькові, посаду, військове звання), яка повідомила Полтавському ОМВК відомості щодо ОСОБА_1 , викладені в довідці Полтавського ОМВК № 2/5486 від 02.11.2020 року. 5)Повідомити суду, чи відповідає встановленому порядку надання підтверджуючих офіційних документів Полтавським об'єднаним міським військовим комісаріатом щодо обставин та подій, які відбувалися в іншій установі Міністерства оборони України, а саме - у військовій частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (169-навчальний центр).
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом установлено, що в ухвалі суду від 07.07.2021 р., було допущено описку.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішення суду від 28.07.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 07.07.2021 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства « Полтавський домобудівельний комбінат» про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу виклавши четвертий абзац описової частини та четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«На підставі яких документів або інших офіційно підтверджень відомостей Полтавським об'єднаним міським військовим комісаріатом було зроблено висновок про те, що ОСОБА_1 проходив професійно-психологічний відбір саме з 29.07.2020 року по 30.07.2020 року у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (169-навчальний центр)? Надати суду засвідчені копії таких документів»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М.Бугрій