Справа № 539/3190/21
Провадження № 3/539/870/2021
07 вересня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в АТ «Лубнигаз», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 30.07.2021 о 19 год 10 хв ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT 21 д.н.з. НОМЕР_2 в м. Лубни по вул. Прикордонників, при виїзді на перехрестя з вулиці Декабристів, не надав переваги в русі автомобілю Ланос д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул. Декабристів, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 та його представник адвокат Орленко Р.Е. в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судової - автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експертизи поставити наступні питання :
- з урахуванням даних, що зафіксовані у схемі ДТП від 30.07.2021 року, а також матеріалів справи, чи можливо визначити експертним шляхом, де відносно меж проїзної частини дороги перехрестя вулиць Декабристів і Прикордонників в м. Лубни Полтавської області знаходиться місце зіткнення автомобілів RENAULT 21 д.н.з. НОМЕР_2 і Ланос д.н.з НОМЕР_3 ?
- як повинен був діяти водій автомобіля RENAULT 21 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 в дорожній ситуації, що склалась згідно до Правил дорожнього руху України?
- чи мав технічну можливість водій автомобіля RENAULT 21 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 уникнути зіткнення ?
- як повинна була діяти водій автомобіля Ланос д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 в дорожній ситуації, що склалась згідно до Правил дорожнього руху України ?
- чи мала технічну можливість водій автомобіля Ланос д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 уникнути зіткнення ?
- дії кого з учасників ДТП з технічної точки зору не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України та знаходилися в причинному зв'язку з виникненням ДТП?
Потерпілий ОСОБА_2 та його представник адвокат Садовий В.В. не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення судової-автотехнічної експертизи.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи слід задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2ст. 15 Закону України "Про судову експертизу"проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.245,251 КпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя
Клопотання - задовольнити.
Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам експертам Полтавського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса(адреса : 36004. м. Полтава, вул. Чураївни. 1/1).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- з урахуванням даних, що зафіксовані у схемі ДТП від 30.07.2021 року, а також матеріалів справи, чи можливо визначити експертним шляхом, де відносно меж проїзної частини дороги перехрестя вулиць Декабристів і Прикордонників в м. Лубни Полтавської області знаходиться місце зіткнення автомобілів RENAULT 21 д.н.з. НОМЕР_2 і Ланос д.н.з НОМЕР_3 ?
- як повинен був діяти водій автомобіля RENAULT 21 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 в дорожній ситуації, що склалась згідно до Правил дорожнього руху України?
- чи мав технічну можливість водій автомобіля RENAULT 21 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 уникнути зіткнення ?
- як повинна була діяти водій автомобіля Ланос д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 в дорожній ситуації, що склалась згідно до Правил дорожнього руху України ?
- чи мала технічну можливість водій автомобіля Ланос д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 уникнути зіткнення ?
- дії кого з учасників ДТП з технічної точки зору не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України та знаходилися в причинному зв'язку з виникненням ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Постанову про призначення автотехнічної експертизи, матеріали справи направити експертам Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса(адреса : 36004. м. Полтава, вул. Чураївни. 1/1).
Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова