Єдиний унікальний номер: 379/789/21
Провадження № 1-кс/379/69/21
06 вересня 2021 рокум.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи скаргу приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» на бездіяльність відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
До Таращанського районного суду Київської області 06.09.2021 надійшла дана скарга, подана представником скаржника - адвокатом ОСОБА_2 , в якій він просить суд визнати бездіяльність відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення (злочину) незаконною; зобов'язати відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно внести відомості, що містяться в заяві ПОСП «Нива» від 18 серпня 2021 року, щодо відкриття кримінального провадження по факту завдання матеріальних збитків підприємству.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченні частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Представником скаржника, разом із скаргою, подано клопотання про поновлення строку на подання скаргу, яке мотивовано тим, що до теперішнього часу відомості, які викладені в заяві поданій ПОСП «Нива» 18.08.2021 до ЄРДР, не внесені. В зв'язку з чим, 02.09.2021 ПОСП «Нива» повторно звернулося до відділення поліції з клопотанням, в якому просило невідкладно надати витяг про внесення 18.08.2021 відділенням поліції до ЄРДР відомості про вчинення невідомими особами (особою) відносно ПОСП «Нива» майнового злочину, а саме знищенню врожаю кукурудзи. Проте, дане клопотання посадовими особами відділення поліції № 2 також було проігнороване.
Таким чином, враховуючи, що заява про кримінальне правопорушення надійшла до ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області 18.08.2021, то за наявності для цього правових підстав, відомості за цією заявою мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 19.08.2021 та не пізніше 20.08.2021 ПОСП «Нива» мав бути наданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тобто десятиденний строк на оскарження бездіяльності закінчився 29.08.2021.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до поновлення ПОС «Нива» строку на звернення до суду зі скаргою та визнання причин його пропуску поважними, зважаючи на вказані в клопотанні обставини щодо причин пропуску такого строку.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 117, 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,
Поновити ПОСП «Нива» строк для подачі скарги на бездіяльність відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відкрити провадження за скаргою приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» на бездіяльність відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год 00 хв 09 вересня 2021 року в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області.
Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1