Єдиний унікальний номер: 378/637/21
Провадження № 2/378/244/21
07.09.2021 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 31 серпня 2021 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення франшизи та моральної шкоди, -
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , який просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 франшизу в сумі 7600 грн та судові витрати в сумі 908 грн..
У встановлений строк позивач, не виправив вказаних в ухвалі суду від 31 серпня 2021 року недоліків.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме позивачем не вказано яким нормативним актом (законом) передбачено порядок та випадки повернення франшизи.
Крім того, не додано доказів того, що його автомобіль був застрахований та після ДТП йому здійснювалось страхове відшкодування та в якому розмірі, не зазначено доказів розміру франшизи.
Також, позивачем не зазначено: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення вищевказаних вимог позовна заява не підписана позивачем, позивач не додав до позову додатки, які зазначені у виправленій позовній заяві.
Таким чином‚ позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, відтак позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Слід роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення франшизи та моральної шкоди, повернути з усіма додатками заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Гуртовенко