Провадження №2/359/1926/2021
Справа №359/2254/21
Іменем України
07 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-
І. Короткий зміст позовних вимог.
В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) у землі, що перебувала у колективній власності ВАТ «Головурівське» розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (на місцевості). За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_1 . Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Незважаючи на це, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому ОСОБА_2 просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Головурівське», що знаходиться на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості).
ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березняя 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання, а також у державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипки А.О. витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2021 року, яка відображена в протоколі судового засідання, до участі в розгляді цивільної справи залучено в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред'явленого позову.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Натомість надав до суду заяву, якою підтримав пред'явлений позов та наполягав на його задоволенні. Розгляд цивільної справи просила здійснити за його відсутності.
Представник Вороньківської сільської ради Бориспільського району у судове засідання не з'явився. Сільський голова Чешко Л.І. направила до суду клопотання про розгляд цивільної справи за відсутності представника сільської ради та при ухваленні рішення поклалась на розсуд суду.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд ухвалив, проводити розгляд справи у відсутність інших учасників процесу.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я, серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Встановлено, що ОСОБА_2 була власником земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності ВАТ «Головурівське», що знаходиться на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості), згідно довідки Головурівської сільської ради Бориспільського району (а.с.6), копією виписки із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Головурівське» Головурівської сільської ради (а.с.9,), копією Списку громадян-членів ВАТ «Головурівське».
23 червня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт як особисте розпорядження на випадок свої смерті, посвідчений секретарем Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області Юрченком Б.І., зареєстрований в реєстрі за №17. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_1 .
Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.
V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
У відповідності з п.16 та п.17 Перехідних положень ЗК України громадянам-власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю, а сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельним часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
З копії спадкової справи №54/2018, заведеної державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори, щодо майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом в межах встановленого шестимісячного строку.
Незважаючи на це, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що нею не надано оригіналу сертифікату КВ №0200356, виданого Бориспільською районною райдержадміністрацією 14 липня 1997 року. Дана обставина підтверджується листом державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипки А.О. №8/02-14 від 13 січня 2020 року (а.с.15).
Встановлено, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ВАТ «Головурівське», що знаходиться на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості), серії КВ №0200356, виданий на підставі рішення Бориспільської РДА №277 від 10 червня 1997 року, був втрачений, що підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «Вісті» (а.с.16).
Вказана обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) яка перебувала у колективній власності ВАТ «Головурівське», що знаходиться на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості).
На підставі викладеного та керуючись п.16 та п.17 Перехідних положень ЗК України, ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.392, ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1273 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ВАТ «Головурівське», що знаходиться на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості), право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0200356, виданим 14 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного рішення суду - 07 вересня 2021 року.
Суддя В.В. Журавський