Справа № 357/10153/21
1-кс/357/1859/21
06 вересня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за № 12020110030001083 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-
ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду зі скаргою на постанову від 19.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12020110030001083 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України посилаючись на те, що слідчим було порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, а тому вважає постанову незаконною і просить її скасувати.
ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про день розгляду скарги повідомлялись судом належним чином.
Суд, вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 12020110030001083 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженітакірішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: рішення прокурора, слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законнимпредставником, підозрюваним, його захисником чи законнимпредставником.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030001083 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
19.07.2021 року слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 на підставі п. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування.
Про наявність такої постанови скаржнику стало відомо 23.08.2021 року при отриманні поштового відправлення із Білоцерківського РУП ГУ НП України в Київській області.
Інші процесуальні документи, які б свідчили про проведення слідчих дій в матеріалах справи відсутні.
Постанову про закриття кримінального провадження слідчий мотивував тим, що за результатами проведення досудового розслідування об'єктивних даних, які б могли свідчити про наявність ознак об'єктивної та суб'єктивної сторони ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України, не здобуто.
Відповідно до ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Зобов'язання органу досудового розслідування застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення його ефективності передбачає вчинення слідчим не всіх слідчих і процесуальних дій, передбачених КПК, а саме тих, без яких неможливе законне, обґрунтоване, всебічне, неупереджене і своєчасне кримінальне провадження.
Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи все вищевикладене, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування проведено необ'єктивно, висновок зроблено передчасно, не перевірено доводів скаржника ОСОБА_3 , а тому є обґрунтовані підстави для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, висновки, покладені в основу постанови про закриття є передчасними та такими, що не відповідають вимогам кримінально-процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за № 12020110030001083 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України- задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 19.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12020110030001083 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та продовжити досудове розслідування.
Копію ухвали направити до СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області для виконання, керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1