провадження №1-в/279/268/21
Справа № 279/4643/21
07 вересня 2021 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень клопотання ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про переведення до приміщень камерного типу виправної колонії засудженного ОСОБА_3 ,-
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 місяць.
Прокурор та представник колонії в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України слідує, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
З матералів справи встановлено, що ОСОБА_3 в ДУ "Коростенська ВК - 71" міру покарання відбуває з 25.06.2020 року, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання , за що неодноразово ( 24) рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 3 рази поміщався до ДІЗО. Після їх відбуття належних висновків не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбуття покарання та свій негативний вплив на інших засуджених.
На засіданні дисциплінарної комісії державної установи "Коростенської виправної колонії (№71)" з приводу розгляду порушників режиму утримання прийнято рішення про внесення до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць .
Таким чином, суд приходить до висновку, що раніше застосовані заходи впливу на поведінку засудженого ОСОБА_3 , виявились безуспішними, що дає підставу суду задовольнити клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 Кримінально-процесуального Кодексу України, ст.ст.132,134,135 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити в державну установу «Коростенська виправна колонія (№ 71)» для виконання та засудженому для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1