Справа № 163/472/21
Провадження № 1-кс/163/609/21
06 вересня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019030210000258 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 06.09.2021.
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про незаконну порубку 09.12.2019 невстановленими особами в селі Адамчуки (урочище «Полігон») Шацького району Волинської області молодих дерев породи «сосна» діаметрами до 10 см.
Враховуючи необхідність зібрання необхідної доказової бази, проведення інших процесуальних дій, зокрема спрямованих на встановлення меж земельних ділянок та встановлення приналежності зрізаних дерев до конкретної земельної ділянки, а також отримання висновку судової інженерно-екологічної експертизи, встановлення інших фактичних даних в справі, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом повідомлявся про час та місце його проведення, будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.246 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2019 року за № 12019030210000258, що підтверджено відповідним витягом.
Підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.246 КК України на момент постановлення ухвали класифікується як нетяжкий злочин.
Згідно з ч. 1 ст. 219, п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
30.12.2019 постановою слідчого кримінальне провадження №12019030210000258 закрите, яка в подальшому 27.03.2020 року була скасована першим заступником керівника Ковельскої місцевої прокуратури, а тому період часу з 30.12.2019 по 27.03.2020, у строки, передбачені ч.2 ст. 219 КПК України, не включається.
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 07.06.2021 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено на три місяці, у зв'язку із чим, він закінчується 10.09.2021.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (шість місяців при вчиненні нетяжкого злочину).
Згідно з абз.3 ч.2 ст.2951 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує слідчими, процесуальними діями, проведеними в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12019030210000258. При цьому всупереч вимогам ч.2 ст.2951 КПК України клопотання не містить всіх проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні; конкретних слідчих дій чи процесуальних дій, що необхідно провести та обставин, що перешкоджали їх здійснити раніше; інших відомостей для обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування. Крім цього, до клопотання жодних документів, на підтвердження наведених в ньому обставин про продовження строку досудового розслідування, не надано.
Зазначені слідчим обставини про необхідність проведення абстрактних слідчих дій, зокрема, проведення інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення меж земельних ділянок та встановлення приналежності зрізаних дерев до конкретної земельної ділянки, не обґрунтовані причинами, які унеможливлювали виконання таких дій раніше у строки передбачені кримінально-процесуальним законодавством.
Таким чином, при тривалості цього кримінального провадження у 12 місяців та враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження двічі продовжувався слідчими суддями, жодних об'єктивних обставин, що перешкоджали раніше виконати вказані процесуальні, слідчі дії - слідчим не зазначено. Так само як і не зазначено результатів цих процесуальних дій для судового розгляду та вже проведених слідчих дій.
Крім цього, слідчим взагалі не вказано, які конкретні дії були проведені з метою розкриття зазначеного злочину, та не додано до клопотання жодного підтвердження проведених дій направлених на розкриття вказаного злочину, окрім витягу з ЄРДР, чим не обґрунтована необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно із ч.4 ст.2951 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, в рамках даного кримінального провадження слідчим не доведено, що вчиненню слідчих дій перешкоджали об'єктивні обставини, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити, в зв'язку з його необґрунтованістю на підставі ч.4 ст.2951 КПК України.
Відповідно до ч.7 ст.2951 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 2951, 372, 376 КПК України,
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019030210000258 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1