Справа № 159/3394/20
Провадження № 2/159/57/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
07 вересня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайсуд Волинської обл..
в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,
при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,
з участю: позивача (він же - відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,
представника позивача (він же - відповідач за зустрічним позовом) - адвоката Шинкар О.В.,
відповідача (вона ж - позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,
представника відповідача (вона ж - позивач за зустрічним позовом) - адвоката Терлецького О.М.,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
представника служби у справах дітей Ковельської міськради Волинської області Гупіка М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном та поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргового зобов'язання відповідача солідарним зобов'язанням подружжя,
14.07.20 р. позивач звернувся до суду з вказаним вище первісним позовом.
16.03.21 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява.
За ухвалою суду від 28.05.21 р. позови розглядаються спільно - у одному провадженні.
За ухвалою суду від 23.06.21 р. до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_3 , неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник - адвокат первісний позов підтримали у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову, кожен зокрема, заперечили.
У підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник - адвокат зустрічний позов підтримали у повному обсязі, проти задоволення первісного позову, кожен зокрема, заперечили.
Треті особи, кожна зокрема, заперечили проти первісного позову та підтримали зустрічний позов.
Щодо своїх позицій учасники справи подали заяви, передбачені ст. 174, 182 ЦПК України.
Вирішити спір до судового розгляду неможливо.
З”ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі.
Визначено обставини справи, що підлягають встановленню.
З”ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи щодо первісного позову, заперечення проти зустрічного позову, а відповідач - свої заперечення проти первісного позову та доводи щодо зустрічного позову.
Зроблено запит у нотконтору, вирішено ряд клопотань.
Справу слід призначити до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 191,197, 200, 210, 212 ЦПК України, суд
підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області о 14 год. 13.10.21 р. з повідомленням учасників справи, викликом свідків.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий:І. М. Логвинюк