Рішення від 06.09.2021 по справі 454/3009/21

Справа № 454/3009/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_4 , які до дня смерті проживали в АДРЕСА_1 . Заповітом від 04.02.2010р. ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла позивачці. Заповітом від 10.03.2006р. дід позивачки ОСОБА_3 належну йому земельну частку (пай) згідно сертифікату ЛВ №0144891 заповів ОСОБА_5 , який спадщину у виді вказаного спадкового майна прийняв. Зазначає, що спадкове майно її діда крім вказаної земельної частки (паю) також складається із земельної ділянки площею 2,3651га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району та належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070205 від 11.04.2005р. До складу спадщини баби позивачки входить земельна ділянка площею 2,1082га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070206 від 29.03.2005р. Зазначає, що спадкоємцями майна діда та баби в даний час є вона та її батько ОСОБА_2 , який відмовляється від прийняття спадщини у її користь. Вказує, що з приводу успадкування вказаних земельних ділянок вона звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а батько про відмову від частки спадщини у її користь, однак таку у нього не прийнято у зв'язку із пропуском строку для її подання. У зв'язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби та діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Із копії заповіту ОСОБА_4 від 04.02.2010р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй онуці ОСОБА_1 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 10.03.2006р., встановлено, що належну йому земельну частку (пай) згідно сертифікату ЛВ №0144891 від 11.11.2005р. він заповів ОСОБА_5 ..

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070206 від 29.03.2005р., ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,1082га, що розташована на території Хлівчанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070205 від 11.04.2005р., ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,3651га, що розташована на території Хлівчанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом майна баби ОСОБА_4 та 1265 ЦК України, як спадкоємець за законом майна діда ОСОБА_3 , має право на спадкування вказаних земельних ділянок після їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на: земельну ділянку площею 2,3651га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070205 від 11.04.2005р. в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельну ділянку площею 2,1082га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070206 від 29.03.2005р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - с. Куличків, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Куличків, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс

Попередній документ
99408949
Наступний документ
99408951
Інформація про рішення:
№ рішення: 99408950
№ справи: 454/3009/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
06.09.2021 12:00 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Панас Ярослав Васильович
позивач:
Панас Галина Ярославівна