Справа № 523/16752/18
Провадження №2-во/523/138/21
"06" вересня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , що подана її представником-адвокатом Биковою О. В., про виправлення описки в рішенні суду від 06 липня 2021 року по цивільній справі №523/16752/18, провадження №2/523/933/21,-
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 липня 2021 року по цивільній справі №523/16752/18, провадження №2/523/933/21, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Михайлова Олена Володимирівна про визнання заповіту недійсним - залишено без задоволення в повному обсязі.
В вересні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , що подана її представником-адвокатом Биковою О. В., про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного рішення суду від 06 липня 2021 року по цивільній справі №523/16752/18, провадження №2/523/933/21, оскільки в рішенні невірно зазначено дату складання повного його тексту: «Повний текст рішення складено та підписано 15 червня 2021 р.», а вірно слід зазначити: «Повний текст рішення складено та підписано 15 липня 2021 р.».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено описку, котра підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , що подана її представником-адвокатом Биковою О. В., про виправлення описки в рішенні суду від 06 липня 2021 року по цивільній справі №523/16752/18, провадження №2/523/933/21 - задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 06 липня 2021 року по цивільній справі №523/16752/18, провадження №2/523/933/21, вважати вірним п'ятий абзац резолютивної частини рішення: «Повний текст рішення складено та підписано 15 липня 2021 р.» замість невірно зазначеного - «Повний текст рішення складено та підписано 15 червня 2021 р.».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя