Справа №581/253/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кузьмінський О. В.
Номер провадження 22-ц/816/1498/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 46
про відкриття апеляційного провадження
07 вересня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Марченко Ніни Миколаївни
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 липня 2021 року
у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
Разом з апеляційною скаргою представник позивача - адвокат Марченко Н.М. подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник вказує, що повний текст рішення позивач отримав 17 липня 2021 року і в межах 30 - денного строку була подана апеляційна скарга.
Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не спростовуються матеріалами справи, є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -
Поновити представнику Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвокату Марченко Ніні Миколаївні строк на апеляційне оскарження рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Марченко Ніни Миколаївни на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 липня 2021 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с.43).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Моторному (транспортному) страховому бюро України та його представнику - адвокату Марченко Ніні Миколаївні (а.с.43).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко
С.С. Ткачук