Номер провадження: 22-ц/813/10239/21
Номер справи місцевого суду: 947/28815/20
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М. В.
Доповідач Князюк О. В.
про відкриття апеляційного провадження
03.09.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Князюка О. В.,
суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з рахунку Державного бюджету на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 350000 (триста п'ятдесят тисяч) гривень, завданої останньому незаконними діями посадових осіб Головного управління національної поліції в Одеській області та посадовими особами Прокуратури Одеської області - відмовлено.
09 серпня 2021 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2021 року. В обгрунтування пожаного клопотання зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду апелянтом отримано тільки 09.07.2021 року, що підтверджується інформацією на офіційному сайті Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором та копією конверту. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2021 року .
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Князюк
Судді А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова